Wolf: Herabstufung des Schutzstatus wird weiter diskutiert

Der Wolf ist zurück – und lebhafte Debatten um den richtigen Umgang damit werden im Parlament seit Jahren immer wieder geführt. Auf Antrag der Liberalen befasste sich das Plenum nun mit der Forderung nach einem „wirksamen Wolfsbestandsmanagement“. Am Ende schaffte es nach ziffernweiser Abstimmung nur einer von drei Punkten des Antrags, zur weiteren Beratung in den Umweltausschuss überwiesen zu werden: dass die von der EU vorgeschlagene Herabstufung des Wolfes von „streng geschützt“ auf „geschützt“ begrüßt wird.

Oliver Kumbartzky (FDP): „Seit mittlerweile Jahrzehnten vermehrt und verbreitet sich der Wolf nun aufgrund des strengen Schutzes exponentiell in Europa und insbesondere auch in Deutschland.“ Foto: Landtag, Sönke Ehlers

Die Rückkehr des Wolfs sei ein Erfolg für die Natur und den Artenschutz, betonte Antragssteller Oliver Kumbartzky (FDP). Doch Wölfe seien „anpassungs- und lernfähig und ausgesprochen hungrig“, in Schleswig-Holstein gebe es zwei Paare mit Nachwuchs. Frühzeitig und vorausschauend müssten nun die Weichen für ein sogenanntes Bestandsmanagement gestellt werden, um die Weidetiere vor Rissen zu schützen. „Wir können nicht jede Fläche wolfssicher einzäunen“, so Kumbartzky. „Wir brauchen ein aktives Bestandmanagement und eine schadensunabhängige Bejagung des Wolfs.“

CDU: Sind mit Jagdgesetz gut aufgestellt

Auch wenn der Wolfsbestand in Schleswig-Holstein noch überschaubar ist, habe man mit der Novellierung des Landesjagdgesetzes und der Aufnahme des Wolfs in das Jagdrecht in dieser Legislaturperiode bereits vorausschauend agiert, so Hauke Göttsch von der CDU-Fraktion. Um zukünftig ein praxisnahes und regional differenziertes Bestandsmanagement einzuführen, müsse nach der Änderung der Berner Konvention auch die FFH-Richtlinie auf europäischer Ebene angepasst werden. „Wenn dies passiert ist muss zunächst die Bundesregierung den Weg für ein praxisnahes Bestandsmanagement ebnen, bevor wir hier im Land tätig werden können. Bis dahin sind wir mit dem bundesweit modernsten Jagdgesetz gut aufgestellt.“

„Es ist ein Erfolg des Naturschutzes, dass nach rund 150 Jahren nun wieder einige hundert Tiere in Deutschland leben, ein Bruchteil davon in Schleswig-Holstein“, betonte Silke Backsen (Grüne). Man habe aktuell ein Rudel im Bereich Segeberg und ein weiteres im Sachsenwald, insgesamt seien es knapp 20 Tiere. „Wir setzen auf guten Herdenschutz und Ausgleichszahlungen bei Rissen und sind mit unseren aktuellen rechtlichen Grundlagen und dem umfassenden Wolfsmanagement auf einem vertretbaren Weg. Zudem können Problemwölfe ja auch entnommen werden.“

SPD: Machen Überbietungswettbewerbe nicht mit

Sie schließe sich inhaltlich den Worten von Backsen an, sagte Sandra Redmann (SPD) und kritisierte den FDP-Antrag als einen Versuch, mit einem übernommenen Punkt aus einem Antrag des letzten CDU-Landesparteitags Zwietracht in der Koalition zu stiften. Die SPD-Landtagsfraktion sei immer bereit im Ausschuss über das Thema Wolf zu reden und stehe ernst gemeinten Vorschlägen zum besseren Zusammenleben von Wolf und Weidetierhaltern offen gegenüber. „Aber Überbietungswettbewerbe mit Maßnahmen gegen den Wolf machen wir nicht mit.“ Und Christian Dirschauer meinte: „Auch mit der Herabstufung des Schutzstatus bleibt weiterhin die Verpflichtung, einen günstigen Erhaltungszustand für den Wolf zu erreichen.“

Versöhnlich gab sich Umweltminister Tobias Goldschmidt (Grüne), der betonte, dass es in diesem Jahr bislang lediglich drei bestätigte Risse gegeben habe, die auch entschädigt worden seien. „Es gibt in der Bevölkerung eine hohe Akzeptanz für den Wolf, drei Viertel der Menschen sagen, der Wolf gehöre in die Landschaft und zwei Drittel sagen, die Diskussion sei überdreht“, so Goldschmidt. Man habe einen guten Umgang mit Problemwölfen gefunden, um diese leichter entnehmen zu können. Man müsse nun weiter sachlich über das Thema sprechen, „dann nehmen wir auch die Bevölkerung mit.